FATF هیچ انتفاع ملموسی نداشته است

حجت‌الاسلام علیرضا سلیمی در گفتگو با خبرنگار اقتصادی پایگاه خبری تحلیلی «دیار آفتاب» در خصوص بررسی FATF گفت: در جریان بحث‌ها درباره پیوستن ایران به FATF، برخی از نمایندگان مجلس بر تفاوت میان بازنگری و بررسی مجدد تأکید کرده و معتقدند که نباید این دو موضوع با یکدیگر خلط شوند، این در حالی است که ضرورت تبیین شفاف سود ایران از این پیوستن، همچنان به‌عنوان نکته‌ای اساسی مطرح است.

وی بیان کرد: یکی از نکات مورد تأکید در این مباحث، این است که انتخاب و تصمیم‌گیری نهایی باید بر اساس منافع ملی و مردم ایران صورت گیرد، به گفته منتقدان هنوز به‌صورت روشن مشخص نشده است که پیوستن به FATF چه آورده‌ای برای کشور خواهد داشت، به‌طور مثال یکی از وزرای امور خارجه پیشین، در یکی از جلسات مجلس تأکید کرده بود که حتی با پذیرش FATF، آورده‌ای برای کشور قابل تضمین نیست.

عضو هیات‌رئیسه مجلس شورای اسلامی عنوان کرد: یکی از چالش‌های اصلی این موضوع، تأثیر تحریم‌های ثانویه آمریکا بر انتقالات مالی ایران است، به گفته کارشناسان، حتی اگر ایران به FATF بپیوندد، تحریم‌های ثانویه مانعی جدی برای روان شدن مراودات مالی باقی خواهند ماند، از این‌رو این مسئله باعث شده است تا برخی نمایندگان خواهان پاسخ روشن و مستدل به این سؤال شوند که آیا پیوستن به این معاهده بدون رفع تحریم‌های ثانویه، می‌تواند منفعتی برای ایران داشته باشد.

سلیمی تصریح کرد: ایران تاکنون ۳۸ مورد از الزامات FATF را پذیرفته است، اما به گفته برخی نمایندگان، اجرای این الزامات تاکنون هیچ انتفاع ملموسی برای کشور نداشته است، در چنین شرایطی، شفاف‌سازی و ارائه دلایل قانع‌کننده برای پیوستن به این معاهده، امری ضروری به نظر می‌رسد.

وی اظهار کرد: با توجه به پیچیدگی‌ها و حواشی موجود، ضرورت دارد که مسئولان و کارشناسان اقتصادی و سیاسی به صورت دقیق و علمی، تأثیرات مثبت و منفی این پیوستن را بررسی و به مردم و نمایندگان مجلس ارائه کنند.

انتهای خبر/