توزيع 4350بسته حمايتي در مرحله دوم رزمايش كمك مومنانه ۹۳ درصد مطالبات گندمکاران پرداخت شد/ رشد ۷ درصدی خرید تضمینی کارگران «هپکو» مطالباتشان را از طریق شورای اسلامی کار پیگیری کنند گلیم نقش برجسته خمین امام کاظم(ع) در زمینه تربیت اندیشمندان تلاش‌های فوق‌العاده‌ای داشتند حوزه ارتباط صنعت با دانشگاه نیازمند یک کار زیربنایی است/ نیازمند ارتقای ارتباط صنعت و دانشگاه در سند چشم‌انداز 20 ساله هستیم خريداري 300 هزار تن گندم در استان مرکزی/80 درصد مطالبات كشاورزان پرداخت شد مرمت و رنگ آمیزی مدارس تفرش توسط جهادگران بسیجی تصویب 64طرح تحقیقاتی درباره کرونا در استان مرکزی/ پژوهش بر روی دو طرح «سازمان بهداشت جهانی» توسط محققان استان مرکزی امام موسی کاظم (ع) همه زندگی خود را وقف جهاد مقدس ساخته بود
دوشنبه ۲۰ مرداد ۱۳۹۹ - ۲۰:۰۹
کد خبر: 74702
تاریخ انتشار: ۲۴ تیر ۱۳۹۹ - ۰۸:۴۸
استاد دانشگاه و پژوهشگر حوزه صنعت؛

«هپکو» باید به دامان دولت برگردد/ واگذاری دارایی دولت برای رد دیون روش خطرناکی است

خسروانی استاد دانشگاه و پژوهشگر حوزه صنعت گفت: دولت باید در نوع واگذاری هپکو تجدیدنظر کند چون این روش مفید و مناسبی برای صنعت و اقتصاد کشور نیست و این شرکت باید به دامن دولت برگردد چراکه روش واگذاری برای رد دیون بسیار خطرناک است.

عباس خسروانی استاد دانشگاه و پژوهشگر حوزه صنعت در گفتگو با دیار آفتاب؛ ضمن اشاره به حواشی اخیر پیرامون واگذاری شرکت «هپکو» به مجموعه‌ی «شستا» بابت رد دیون دولت به تأمین اجتماعی، گفت: اتفاقاتی که طی چند سال اخیر رخ‌داده است یک پیام جدی دارد که هپکو به یک نماد بی‌توجهی به تولید ملی در کشور تبدیل‌شده و تولید در کشور بی‌ارزش شده است و این بسیار پیام خطرناکی است و باید آن را هر چه زودتر درک کرد و فهمید و برای آن راهکار ارائه داد اما متأسفانه نوع نگاه مسئولین ما به هپکو طی سال‌های اخیر همان نگاه حاکم  بر کلیت صنعت و تولید کشور است و هپکو هم یک‌مشت نمونه خروار است و معتقدیم با این رویکردی که امروز در این بخش از کشور حاکم است ما برای رسیدن به رونق و جهش تولید با چالش‌های جدی مواجه هستیم.

هپکو یک ظرفیت بزرگ و عظیم است

خسروانی با اشاره به بیانات روز گذشته رهبر معظم انقلاب در دیداری که با نمایندگان مجلس شورای اسلامی داشتند افزود: مقام معظم رهبری مطالبی را مطرح  کردند که بسیار دقیق، ظریف و حکیمانه بود، ایشان فرمودند که «اگرچه مشکلات اقتصادی زیادی در کشور داریم اما ظرفیت‌های بسیار زیادی هم در کشور داریم که می‌شود بر اساس آن مشکلات را حل کرد» و ما نیز معتقدیم که هپکو چه به لحاظ مادی و چه به لحاظ معنوی و نیروهایی توانمند و کارگران ماهر و تکنولوژی و تجربیات این شرکت یکی از ظرفیت‌های بزرگ و عظیم است  که می‌توانیم از آن برای حل مسئله اشتغال و تولید در کشور استفاده کنیم که این کار صورت نگرفت.

این استاد دانشگاه با تأکید بر اینکه اتفاقاتی که الآن در هپکو می‌افتد بسیار نگران‌کننده است گفت: دولت در سال آخر به این نتیجه رسیده است که برای جبران کسری بودجه و رد دیون و بدهی‌های خود دست به اقداماتی بزند که عوارض بسیار خطرناکی برای اقتصاد کشور به دنبال خواهد داشت.

وی اظهار داشت: متأسفانه در بحث خصوصی‌سازی از روز اول تا به امروز روش‌های بسیار غلطی پیاده‌ شده است که به‌هیچ‌وجه خصوصی‌سازی نبوده‌اند و به لحاظ علم اقتصاد نیز این‌ها در دایره تعریف خصوصی‌سازی نمی‌گنجد.

واگذاری دارایی دولت برای رد دیون خطرناک است

خسروانی تصریح کرد: یکی از روش‌هایی که هم دولت‌های قبل و هم دولت فعلی در زمینه خصوصی‌سازی پیاده‌ کردند روش واگذاری دارایی‌ها به‌منظور تسویه بدهی‌های دولت بود که این روش ناکارآمدی خود را در دولت‌های مختلف به اثبات رسانده است و خسارت و ضررهای این روش درگذشته برای ما اثبات‌شده است، اگرچه دولت تدبیر و امید روزی که بر سرکار آمد انتقادات جدی به این روش داشت اما متأسفانه امروز شاهد هستیم که هیات دولت مجدد برای رد دیون خود شرکت‌هایی ازجمله شرکت هپکو را واگذار می‌کند که این روش به‌هیچ‌وجه خصوصی‌سازی محسوب نمی‌شود و عوارض بسیار سنگینی را هم برای تولید کشور در پی خواهد داشت.

وی در ادامه افزود: اساساً دولت در خصوصی‌سازی نباید به دنبال کسب درآمد باشد بلکه خصوصی‌سازی صورت می‌گیرد تا بهره‌وری در کشور افزایش پیدا کند اما واگذاری دارایی‌ها برای رد دیون به‌هیچ‌وجه منجر به بهره‌وری نخواهد شد چون فرد یا سازمانی که طلبکار است برای اینکه طلب خود را نقد کند به‌هیچ‌وجه دنبال بنگاه‌داری نخواهد رفت.

آیا شستا توانمندی حرفه‌ای و تخصصی مدیریت هپکو را دارد؟

این پژوهشگر حوزه صنعت اظهار داشت: بنگاه‌داری و مدیریت شرکت‌ها نیاز به تخصص و حرفه‌ای بودن در بحث مدیریتی دارد و آیا واقعاً مجموعه‌ی شستا توانمندی حرفه‌ای و تخصصی برای مدیریت هپکو را دارد و می‌تواند چرخ تولید این شرکت را بچرخاند و آیا شرکت هلدینگ خریدار توان رد بدهی آن و تزریق سرمایه جدید به چرخه تولید شرکت‌هایی که دارای بدهی‌های کلان هستند را دارد؟

وی با اشاره به اینکه امروز خود شستا و شرکت‌های سود ده آن در بورس عرضه می‌شوند افزود: حال در این شرایط چطور شرکتی مانند هپکو را با هزار میلیارد بدهی به شستا تحمیل می‌شود که آن را مدیریت کند و درنتیجه نهایت کار این است که شستا توان مدیریت هپکو را نخواهد داشت و برای اینکه طلب خود را نقد کند ممکن است هپکو را بفروشد و سهام آن را باقیمتی حتی ارزان عرضه کند و هپکو با یک ورشکستگی عمیق نابود شود.

خسروانی ادامه داد: چون طلبکار یعنی کسی که پول می‌خواهد و به‌جای آن شرکت به او داده می‌شود نارضایتی عمیقی از این روش دارد درنتیجه هیچ میل و علاقه‌ای برای مدیریت شرکت به‌گل‌نشسته ای مانند هپکو نخواهد داشت.

هپکو باید به دامان دولت برگردد

این استاد دانشگاه اقدام دولت در این قبیل واگذاری ها را شتاب‌زده دانست و تصریح کرد: امروز باید برای حل مشکلات واحدهای تولیدی وارد عرصه شد نه اینکه یک مشکل جدید ایجاد کرد، در فرمایشات اخیر رهبر انقلاب خطاب به نمایندگان این نکته وجود داشت که فرمودند «حل مشکلات واحدهای تولیدی مسئله مهم کشور است» پس ما باید به دنبال حل آن برویم و نه اینکه مشکلی بیفزاییم و کلاف سردرگم هپکو را پیچیده‌تر کنیم.

خسروانی با آن تعبیر که هپکو یک بیمار بدحال است آن را نیازمند آرامش دانست و گفت: تصمیمات غیر کارشناسی و بدون توجه به مشکلات گذشته روحیه‌ی این بیمار را به‌شدت تضعیف می‌کند و سلول‌های آن یعنی کارگران را تخریب می‌کند و شوک‌های روحی و روانی به این بیمار به جد کشنده است.

این استاد دانشگاه خاطرنشان کرد: معتقدیم که دولت باید در این نوع واگذاری هپکو تجدیدنظر کند چون این روش مفید و مناسبی برای صنعت و اقتصاد کشور نیست و این شرکت باید به دامن دولت برگردد و حداقل 3 تحت کفالت دولت باشد و به یک توانمندی نسبی برسد و تزریق سرمایه و بازاریابی برای آن صورت گیرد تا چرخ تولید هپکو به چرخش دربیایید و درنهایت پس از توانمندسازی آن را با یک روش قانونی و منطقی در بورس عرضه کند اما روش واگذاری برای رد دیون بسیار خطرناک است.

انتهای پیام/

captcha