دموکراتیک بودن انتخابات فدراسیون فوتبال در بوته آزمایش

به گزارش خبرنگار گروه ورزشی پایگاه خبری تحلیلی «دیار آفتاب» به نقل از خبرگزاری فارس، اعضای کمیته انتخابات فدراسیون فوتبال مسئولیت سنگینی در قبال جامعه ورزشی فوتبال کشور دارند.

مطابق ماده ۲ مقررات انتخاباتی فدراسیون فوتبال، اعضای کمیته‌های انتخاباتی به خوبی می‌دانند که تعهد اجتناب از شرایط تعارض منافع و شفافیت در کل فرایند انتخابات باید اجرا شود.

همچنین ماده ۳ مقررات اعضای کمیته‌های انتخاباتی را موظف به نظارت بر فرایند انتخابات نموده تا این فرایند بر اساس مقررات مرتبط در اساسنامه و مقررات انتخاباتی انجام شود.  

اما متاسفانه شنیده شده برخی از کاندیداها در پست‌های ریاست، نواب رئیس و سایر اعضای هیأت رئیسه دنبال آن هستند تا هر چه می‌توانند تعداد تأییدیه‌های بیشتری از اعضای مجمع بگیرند تا ضمن قدرت نمایی برای سایر رقبا و مقبول جلوه دادن بیشتر خود، به تعبیری برای سایر رقبا در همین مرحله اولیه ثبت نام، کری خوانی کنند.

این در حالی است که ماده ۱۱ مقررات انتخاباتی به هر یک از اعضای مجمع فقط اجازه می‌دهد که برای پست ریاست و نواب رئیس، یک نفر، برای پست هیأت رئیسه بعنوان نماینده هیأت‌های استانی، دو نفر، برای پست هیأت رئیسه بعنوان نماینده مدیران عامل باشگاه‌ها دو نفر و برای سه پست کارشناس هیأت رئیسه فقط سه نفر را پیشنهاد کنند.

به عبارت دیگر، اعضای مجمع برای تأییدیه‌هایی که در سامانه می‌توانند ثبت کنند سهمیه محدود دارند و اگر هر یک از کاندیداها در هر یک از پست‌های هیأت رئیسه اقدام به دریافت تأییدیه بیش از حد نصاب مقرر در مقررات نمایند زمینه مشارکت دیگر افراد برای رقابت در پست‌های هیأت رئیسه محدود می‌شود و امکان دریافت تأییدیه از اعضای مجمع برایشان سخت‌تر می‌شود و عملاً امکان شرکت در انتخابات را از دست می‌دهند.

فرض کنید یک نامزد ریاست فدراسیون در حالی که کافی است فقط ۵ تأییدیه داشته باشد از ۵۰ عضو مجمع تأییدیه بگیرد. در نتیجه با توجه به اینکه تعدادی از اعضای مجمع مانند کاپیتان‌ها، داوارها و حتی تیم‌های لیگ دسته یک که وضعیت مشخصی ندارند تا آخرین لحظه نمی‌دانند در کدام مجمع دارای حق رای خواهند بود.

پس از یک طرف حدود ۵۰ عضو مجمع، سهمیه خود را برای پیشنهاد نامزد ریاست سوزانده‌اند و از طرف دیگر امکان حضور سایر کاندیداهای ریاست در فدراسیون به حداقل می‌رسد.

چون اخذ تأییدیه از حدود ۲۰ عضو باقیمانده دیگر مجمع کاری به مراتب سخت‌تر می‌شود و این موضوع قطعاً آسیب به جنبه دموکراتیک بودن انتخابات خواهد زد.

حال چنانچه هر یک از کاندیدهای اعضای هیات رئیسه که در انتخابات شرکت می‌کنند تقاضای تاییدیه بالا را داشته باشند و اعضای مجمع بنا به ملاحظاتی ناگزیر شوند روی آنها را زمین نیاندازند، مطالبه اخذ تأییدیه‌های اضافی می‌تواند مصداق سوء استفاده از موقعیت و زمینه ساز شائبه تعارض منافع باشد.

چرا که در عمل، فردی در این موقعیت با اخذ تأییدیه‌های بیشتر می‌تواند مانع از تأییدیه گرفتن دیگر رقبا در همان پست شود و با محدود شدن زمینه حضور سایر رقبا، مسیر ورود خود را به هیأت رئیسه را هموار کند.

بنابراین از کمیته‌های انتخاباتی فدراسیون فوتبال انتظار می‌رود دستور دهند از ثبت تأیدیه‌های بیش از تعداد مقرر در مقررات آیین نامه انتخاباتی فدراسیون فوتبال خودداری شود و اعضای مجمع هم آگاه باشند که سهمیه‌های خود را برای پیشنهاد هر یک از پست‌های هیأت رئیسه هدر ندهند.

انتهای خبر/